A választás szabadsága, avagy ki a felelős egy szoftverfejlesztési projektért?

FREEDOM OF CHOICE, OR WHO IS RESPONSIBLE FOR A SOFTWARE DEVELOPMENT PROJECT

Azt ajánlom minden vállalkozónak és projektvezetőnek, hogy olvassa el ezt a cikket, mielőtt bármilyen projektet elkezdene.

Először is nézzük meg a projektben részt vevők körét:

1.) Az ügyfél:

Ő felel a projekt céljainak és követelményeinek meghatározásáért, valamint a projekt finanszírozásának biztosításáért.

Elősegíti az ügyfél igényeinek kommunikációját a fejlesztőcsapattal.

2.) Projektmenedzser:

Ő felel a projekt befejezéséért és hatékonyságáért. Irányítja és koordinálja a csapatot, valamint meghatározza a feladatokat. Felelős az erőforrások (emberi, technikai) kezeléséért.

3.) Fejlesztési csapat:

Fejlesztők, programozók, tesztelők és más műszaki szakértők alkotják őket.

Ők felelnek a szoftver tervezéséért, fejlesztéséért és teszteléséért.

Emellett a funkciókat és modulokat a projektspecifikációknak megfelelően valósítják meg.

Rendszeresen kommunikálnak a projektmenedzserrel a fejlesztés előrehaladásáról.

4.) Terméktulajdonos (ügyféloldal)

Képviseli az ügyfél érdekeit és igényeit.

Elősegíti az ügyfelek igényeinek átadását a fejlesztőcsapatnak. Fontos, hogy ő dönt a prioritásokról és a funkciók kiadásáról, ellenőrzi a termék minőségét, és elfogadja az eredményeket.

5.) UI/UX tervező:

Ő felel a felhasználói felület és a felhasználói élmény megtervezéséért.

Röviden meghatározza az alkalmazás megjelenését, elrendezését és interakcióit.

Tanulmányozza a felhasználói visszajelzéseket, és javítja a felhasználói felületet és a felhasználói élményt.

6.) Tesztelő:

Felelős a szoftver teszteléséért és a hibák felderítéséért. Teszteljárásokat készít a funkcionalitás, a teljesítmény és a biztonság ellenőrzésére. Emellett kijavítja a hibákat és megerősíti a szoftver minőségét.

7.) Szoftverbiztonsági szakértő:

Ő felel a szoftverbiztonság tervezéséért, megvalósításáért és karbantartásáért a fejlesztési projekt teljes időtartama alatt. Azonosítja és értékeli a biztonsági kockázatokat, és javaslatot tesz megelőző intézkedésekre és biztonsági irányelvekre.

A projektet támogató egyéb személyzet:

A projektmenedzserek felügyelik és irányítják a projektet (fejlesztési oldal).

Az adatbázis-adminisztrátorok gondoskodnak az adatbázisok kezeléséről.

A rendszergazdák biztosítják a szükséges infrastruktúrát és karbantartják a rendszert.

A hálózati szakemberek felelősek a hálózati konfigurációért és biztonságért.

A fentiek csak egy általános áttekintést adnak a szoftverfejlesztési projekt résztvevőiről és feladataikról. Konkrét projektekben a szereplők és feladataik a projekt méretétől és jellegétől, valamint az alkalmazott módszertantól függően változhatnak.

Most nézzük meg, mi történik a projektmenedzsment különböző típusainak használata esetén. Egyelőre csak a vízesés és az agilis módszertanokat fogjuk összehasonlítani, de számos különböző projektmenedzsment-megközelítés létezik.

Tehát az olyan projektmenedzsment-módszerek, mint a vízesés és az agilis, jelentősen befolyásolják a szoftverfejlesztési projektek elszámoltathatóságát. A két módszertan közötti alapvető különbségek a következők:

Vízesés

A vízesés-módszerben a projekt fázisokban és lineárisan halad előre, ahol minden egyes szakasz befejeződik, majd a következő következik.

Ebben a módszertanban a felelősségvállalás egyértelmű és jól strukturált, mivel a projekt minden egyes szakasza jól meghatározott. A projektvezető általában az utolsó személy, akinek a legnagyobb a felelőssége, és aki a pr minden fázisáért felelős. Ugyanakkor a csapattagok általában csak a saját konkrét feladataikért felelősek.

A probléma ezzel a módszerrel az, hogy a hiba kijavítása nagyon időigényes és költséges lehet, ha valami elromlik egy korábbi szakaszban, mivel az egész projektet vissza kell állítani arra a szakaszra.

Agilis

Az agilis módszertan a projektet kisebb, jobban kezelhető részekre, úgynevezett "sprintekre" bontja.

Itt a tulajdonlás decentralizáltabb és rugalmasabb. A csapattagok általában nagyobb felelősséggel rendelkeznek saját munkájuk irányításában, és több lehetőségük van a visszajelzésre és az iterációra.

A scrum masterek vagy a terméktulajdonosok viselik a végső felelősséget a projekt sikeréért, de a csapat minden tagjának aktív szerepet kell vállalnia a projekt sikerében. Az agilis módszer előnye, hogy a hibák és problémák gyorsan azonosíthatók és javíthatók, mivel a projektet folyamatosan felülvizsgálják és iterálják.

Mindkét esetben a felelősségvállalás a projekt sikerének kulcsa, de ennek a felelősségnek a kezelése és megosztása elsősorban a választott módszertől függ.

Összességében a projekt sikeréért való felelősségvállalás nemcsak attól függ, hogy ki milyen szerepet vállal a projektben, hanem attól is, hogy milyen projektmenedzsment-módszert választ.

25 ÉVES TAPASZTALATUNKKAL CSAPATUNK SEGÍTHET ÖNNEK A PONTOS FELELŐSSÉGI KÖRÖK MEGHATÁROZÁSÁBAN.

Kerülje el a meglepetéseket!

Biró András - vezérigazgató | DevZone

hireus@devzone.codes

Nekünk nincsenek ügyfeleink - nekünk partnereink vannak.